潘教峰表示，當前，我國智庫研究存在以下不足：經驗式，往往高度依賴研究者和專家的個人經驗；零散的、隨機的，智庫研究課題存在分散、碎片化的問題，問題的選擇和方法路徑具有比較大的隨機性，缺少從決策需求中凝練出的真問題，缺少成果規范，系統性、整體性不足；偏學術，我國智庫學者大多分布在高校、科研院所或直屬于決策部門的研究機構，決定了智庫研究大多偏學術性，距決策實踐還有較長距離等。

　　“隨著政策領域面臨的問題愈加復雜而交匯，政策產生的影響更加廣泛而深遠，當前研究現狀逐漸不能慢則科學決策需要，智庫研究亟需轉變。”潘教峰說。

　　潘教峰認為，智庫雙螺旋法是推動智庫科學化發展的奠基性工作。他解釋說，智庫雙螺旋法在問題導向、證據導向和科學導向下，始于研究問題，終于解決方案，形成外循環和內循環的整體體系。

　　具體來講，其包含“過程融合法”和“邏輯層次法”2？個循環迭代的螺旋結構， 其中，外循環是指從整體角度分析智庫研究的“解析—融合—還原”過程，以及智庫研究的知識層根基；內循環包括基于？“收集數據—揭示信息—綜合研判—形成方案”（DIIS）的過程融合法和基于“機理分析—影響分析—政策分析—形成方案”（MIPS）的邏輯層次法，由此構成“雙螺旋”，分別從研究環節和研究邏輯角度描述智庫研究的循環迭代、螺旋上升過程。

　　“智庫科學發展需要具有共識性的理論方法，以期刊為載體，形成研究范式和學術共同體。”潘教峰強調。

　　為促進我國智庫研究的科學化發展和智庫研究共同體形成，展示智庫研究多學科、多領域、交叉融合的特征，戰略咨詢院、愛思唯爾出版集團、中國知網聯合開展了《智庫期刊群（1.0版）》的遴選工作。利用智庫雙螺旋法產生的關鍵詞集，匹配期刊數據庫，通過相似度定量計算和專家定性研討，經過多方面的交叉驗證，遴選出英文期刊66種和中文期刊62種入選智庫期刊群（1.0版）。入選期刊可被認為是智庫研究的代表性期刊。

　　與會專家認為，《智庫期刊群（1.0版）》的發布，對以智庫期刊群凝聚學術共同體，促進智庫科學化發展意義重大。